cf夏佐无影视频爱拍剧情介绍:
中国古代史学中,在探索“天命”与“人事”对于历史的关系时,随着对“天命”的怀疑和对“人事”的重视,便萌生了从人世间寻求历史变动原因的思考。春秋时期的史官史墨说:“社稷无常奉,君臣无常位,自古以然。故《诗》曰:‘高岸为谷,深谷为陵。’三后之姓,于今为庶。”[10]史墨从丰富的历史知识中认识到,自古以来,掌管国家权力的人没有不变的,君与臣的位置没有不变的,他还用自然界的变化来证明自己的见解。史墨的这个认识,在当时来说,可谓石破天惊。他对历史和现实社会的变化有深刻的认识和感受,至于这种变化的原因,他只能以陵、谷的变迁来加以比喻。司马迁著《史记》的主旨之一,是“通古今之变”,并且认为应当从“物盛则衰,时极而转”和“事势之流,相激使然”[11]等方面来看待社会历史的变化。这是明确指出了社会历史的转化、变化,是人事和时势相互影响而造成的,故不足为怪。司马迁在《报任安书》中还说,他著《史记》上起黄帝、下至当世,“考之行事,稽其成败兴坏之理”[12]。这个“理”,即主要是指“事势之流,相激使然”的真相。柳宗元和王夫之发展了以往历史思想中关于“势”“事势”的思想,柳宗元的《封建论》对“势”有精辟的阐述,王夫之说的“理”即“物之固然,事之所以然也”[13]。这里说的“理”不同于司马迁说的那些具体的道理,而是指事物自身发展的法则。要之,从“天命”到“人事”,从“事势”“时势”到“物之固然,事之所以然”的“理”,这是古代史家关于历史变化动因的认识轨迹。从司马迁提出“稽其成败兴坏之理”到王夫之在《读通鉴论》叙论中提出“求顺于理”,经过漫长的认识过程,终于从具体的“理”升华到抽象的“理”,成为古代史学之历史思想中的宝贵遗产。
相关影视:cf夏佐无影视频爱拍高清在线
高清在线
高清在线
高清在线
高清在线
高清在线