分类:影视/ /1180 阅读
4.4/10,和预期的还是差太多,人物塑造上主要两位女性角色的塑造是失败的. 其中一个重要的原因在于想要的东西太多导致剧作太散. 还有更要命的一点是几乎所有角色在关键时刻的人物动机和心理变化都是编剧在强行转折而没和人物性格去匹配,比如:根据章宇角色的人物性格判断,他几乎不可能留下,他和任素汐的情感完全也是架空的,还有大头喜欢的那个女生,前一秒还和五十岁老男人上床,下一秒就被打动的要结婚了?陈建斌和他的女儿,他女儿和他的小男友,小男友和他的父亲,这些人物关系和人物转变都是上一秒这样下一秒突然大反转这种强行转变的,所以诸如此类的太多情节转折和人物心理转变都是无法说服我的. 对这种结构和形式以及类似主题毫无新意的电影真的免疫了,且视听语言也很一般. 其实我觉得编剧本身就对底层人带着滤镜的. 优点在于演员选的还行. 整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现:生产关系的发展拉大了贫富差距,拿破仑带来了平民革命的幽魂,阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨,在曼彻斯特的广场上一触即发. 在影像层面上相对应的,是一个“填满缝隙”的过程,即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场,直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像. 所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青,他的电影都仍然存有某种经典的,“前现代”的气质. 一切都自足地在摄影机的注视下运转,但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像,从而与外在产生呼应. 从这个角度来讲,《365天:今时之欲》永远是一部温和的历史电影,而迈克李也永只能是一个温和的左派:彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶,而不是相反. 劳拉和马西莫归来,而且比以往任何时候都要热辣. 这对情侣久别重逢,但两人的新开始却因马西莫的家庭关系和一名神秘男子而变得十分复杂. 为进入劳拉的生活以获取她的芳心和信任,这个神秘男子将不惜一切代价.